數據報告 · 2026-03-28 更新

車禍能拿到多少賠償?

分析 64,917 筆車禍損害賠償判決, 涵蓋民國 88 年至 114 年。

64,917
車禍判決總數
56,703
有判賠金額
28,706
判賠中位數
67%
平均判賠率

重點摘要

  • 車禍求償整體勝訴率 93.6%(全額勝訴 42.6% + 部分勝訴 51.0%),僅 6.4% 被駁回
  • 判賠中位數 28,706 元,近四成案件落在 1-5 萬元區間
  • 精神慰撫金佔判賠總額 32.4%,是最大的單一損害項目
  • 請求金額越高,獲賠比例越低——請求 100 萬以上平均只拿回 3.4%
  • 全額勝訴案件的共通點:請求金額合理(平均僅 8 萬元)

一、勝敗分析

51,498 件有請求金額的案件勝敗結果

在有請求金額的案件中,42.6% 獲得全額勝訴,51.0% 為部分勝訴, 僅 6.4% 遭到駁回。 整體來看,超過九成的原告能獲得一定程度的賠償。

全額勝訴21,940 件(42.6%)
部分勝訴26,287 件(51.0%)
駁回3,271 件(6.4%)
全額勝訴的案件平均請求僅 80,499 元——金額越低,全額獲准的機率越高。 相對地,駁回案件的平均請求高達 826 萬,多屬獅子大開口。

二、全額勝訴 vs 部分勝訴

全額勝訴與部分勝訴案件的請求金額與判賠差異

全額勝訴案件的平均請求金額僅約 8 萬元, 而部分勝訴案件的平均請求高達 95 萬元, 但實際只拿回約 24%。 請求金額與實際獲賠之間的落差,是車禍訴訟中最常被忽略的現實。

全額勝訴21,940
平均請求
8.0萬
平均判賠
8.0萬
判賠中位數
2.5萬
請求 vs 判賠差距
無差距
部分勝訴26,287
平均請求
94.8萬
平均判賠
23.2萬
判賠中位數
3.5萬
請求 vs 判賠差距
少 76%

請求金額與判賠金額對照

損害項目全額勝訴部分勝訴
精神慰撫金32.9萬38.1萬
減少勞動能力163.2萬162.4萬
看護費27.4萬31.9萬
工作損失14.6萬20.4萬
醫療費10.3萬9.2萬
車損8.2萬7.3萬
喪葬費39.5萬35.0萬
扶養費129.0萬122.3萬
交通費1.7萬2.1萬
全額勝訴案件的共通點:請求金額合理、舉證充分。當請求金額貼近法院認定的損害範圍,全額獲准的機率大幅提升。
部分勝訴案件中,法院最常削減的項目是精神慰撫金與工作損失——這兩項主觀性最強,也最容易被法院打折。

三、請求金額 vs 判賠金額

48,245 件有請求且有判賠資料的統計

平均請求
610,991
中位數 52,553
平均判賠
181,926
中位數 28,706
平均差距
429,065
少 73%
判賠率
67%
請求金額的比例

判賠比例分布

全額或超額 (≥100%)21,940
高度勝訴 (80-99%)3,146
部分勝訴 (50-79%)6,999
少部分勝訴 (30-49%)5,044
低度勝訴 (10-29%)5,341
極低勝訴 (<10%)5,757
駁回 (0%)3,271
請求金額越高,獲賠比例越低。請求 100 萬以上的案件,平均只拿回 3.4%。 合理評估請求金額,反而能提高全額獲准的機率。

四、損害賠償項目佔比

14 項損害賠償類別的金額與佔比分析

車禍判決的損害賠償可分為 14 大項。其中精神慰撫金佔比最高(32.4%), 其次為減少勞動能力(18.3%) 和看護費(16.1%)。

精神慰撫金32.4%10,375 筆,平均 38.5萬
減少勞動能力18.3%1,382 筆,平均 163.3萬
看護費16.1%5,979 筆,平均 33.1萬
工作損失10.6%6,400 筆,平均 20.5萬
醫療費8.4%10,850 筆,平均 9.5萬
車損5.3%8,680 筆,平均 7.4萬
扶養費3.3%322 筆,平均 125.1萬
喪葬費1.9%640 筆,平均 35.7萬

各項損害金額分布(箱型圖)

精神慰撫金中位數 15.0萬10,375 筆)
P10: 1.6萬P25: 5.0萬P50: 15.0萬P75: 50.0萬P90: 100.0萬
醫療費中位數 2.5萬10,850 筆)
P10: 1,000P25: 3,249P50: 2.5萬P75: 11.5萬P90: 25.2萬
看護費中位數 7.2萬5,979 筆)
P10: 2,698P25: 2.9萬P50: 7.2萬P75: 19.2萬P90: 44.4萬
工作損失中位數 9.6萬6,400 筆)
P10: 7,200P25: 2.7萬P50: 9.6萬P75: 23.4萬P90: 50.0萬
車損中位數 3.0萬8,680 筆)
P10: 4,872P25: 1.2萬P50: 3.0萬P75: 7.6萬P90: 18.0萬
精神慰撫金雖然佔比最高,但中位數僅 14 萬。法院核定的慰撫金與當事人的社經地位、傷勢嚴重程度密切相關。
「減少勞動能力」雖僅 1,382 筆,但平均金額高達 163 萬,是所有項目中單筆最高的。 此項通常出現在重傷致殘的案件。
法院常見認定邏輯:醫療費以實際單據為準,幾乎全額判准;看護費依看護天數與每日費率計算(通常 2,000-2,200 元/日); 工作損失需提供薪資證明,自營業者常因舉證不足被大幅削減;交通費以就醫次數合理推算。
簡易庭
17.6萬
平均判賠
56,326
地方法院
56.1萬
平均判賠
214
高等法院
169.3萬
平均判賠
163

高等法院案件平均判賠 169 萬,是簡易庭的 9.6 倍——案件嚴重程度差異極大。

五、精神慰撫金

10,375 筆有精神慰撫金的案件分布

精神慰撫金是車禍判賠最大的單一項目,佔總損害的 32.4%。 中位數為 14 萬元, 平均數為 38.5 萬元

精神慰撫金在 10-20 萬區間最為集中(1,796 筆),但 100 萬以上的高額案件也有 1,174 筆。 法院通常依據傷勢嚴重程度、雙方經濟狀況、過失比例等因素綜合酌定。
法院審酌標準:法院通常考量雙方身分地位、教育程度、經濟狀況、傷勢嚴重程度等因素, 綜合酌定精神慰撫金數額。實務上,死亡案件的慰撫金中位數約 100 萬,重傷致殘約 50-80 萬,一般傷害多在 5-20 萬之間。

六、判賠金額分布

56,703 筆有判賠金額的案件分布

透過更細緻的金額區間,可以清楚看到判賠金額的集中趨勢。 多數案件判賠在 1-10 萬元 之間, 中位數為 28,706 元

判賠金額百分位——你的案件大概落在哪裡?

P5
1,500
P10
4,164
P25
1.0萬
P50
2.9萬
P75
8.5萬
P90
33.0萬
P95
72.5萬
P99
261.8萬
最大區間為 1-5 萬元(22,450 件,佔 39.6%),反映多數車禍為輕傷小額案件。 中位數僅 28,706 元。
100 萬以上的案件共 2,060 件(3.6%),平均判賠 420 萬,多為重傷致殘或死亡案件。

七、年度趨勢

民國 110-114 年判決數量與平均判賠

案件數平均判賠
結構化資料從 110 年開始大量增加。111-113 年每年約 1.2-1.5 萬件,平均判賠穩定在 18-22 萬區間。 114 年平均判賠降至 10.6 萬,可能因年度尚未結束,大型案件尚在審理中。

八、結論

1

九成以上可獲賠

全額勝訴 42.6% + 部分勝訴 51.0%,僅 6.4% 遭駁回。車禍求償的成功率極高。

2

合理請求是關鍵

全額勝訴案件平均請求僅 8 萬元,部分勝訴平均請求 95 萬卻只拿回 24%。合理評估損害才是勝訴關鍵。

3

精神慰撫金佔三成

精神慰撫金佔判賠總額 32.4%,中位數 14 萬。法院依身分地位、傷勢、經濟狀況綜合酌定。

4

多數案件金額不高

中位判賠僅 28,706 元,近四成案件在 1-5 萬元區間。但重傷致殘案件平均可達 420 萬。

附錄:方法論

資料來源與分析方法說明

資料來源:法律偵探資料庫中 64,917 筆車禍損害賠償判決,涵蓋民國 88 年至 114 年。

分析方式:使用 AI 結構化擷取引擎從判決全文中提取 14 項損害賠償金額、請求總額、判賠總額等欄位。 以判賠與請求的比例判斷勝敗:全額勝訴(≥100%)、部分勝訴、駁回。

數據限制:損害合計可能大於判賠總額,因法院會扣除保險給付、和解金額、與有過失比例等項目。

想查類似車禍案件的判決?

法律偵探搜尋引擎涵蓋 2,134 萬筆司法判決,支援 AI 分析。