數據報告 · 2026-04-05 更新

勞資糾紛勝訴率多少?

分析 70,621 筆勞資糾紛判決, 涵蓋資遣費、加班費、工資、職災、退休金等爭議類型。

70,621
勞資案件總數
46.6%
勞工勝訴率
17.4萬
判賠中位數
16.5萬
資遣費中位數

重點摘要

  • 勞工整體勝訴率 46.6%,但近年因勞動事件法施行已提升至 57%
  • 資遣費勝訴率最高(56%),職災最低(44.8%)
  • 判賠中位數 17.4 萬,職災案件最高(27.8 萬),加班費最低(11.6 萬)
  • 55% 案件涉及工資爭議,是最常見的勞資糾紛類型
  • 109 年勞動事件法施行是轉捩點——舉證責任轉換讓勝訴率跳升 8 個百分點

一、勝敗分析

37,741 件有實質判決的案件勝敗結果

在有實質判決的勞資案件中,26.1% 獲得勝訴,20.5% 為部分勝訴,53.4% 遭到駁回。 整體勝訴率約 46.6%。

勝訴9,859(26.1%)
部分勝訴7,740(20.5%)
駁回20,142(53.4%)
勞資案件的駁回率(53.4%)顯著高於車禍案件(6.4%)。 主要原因是勞資爭議涉及複雜的事實認定(如解僱合法性、加班事實舉證), 且勞工往往需要自行舉證雇主違法。

二、爭議類型分布

一件勞資案件常涉及多種爭議類型

工資爭議佔比最高(55%), 其次為退休金(30.8%) 和資遣費(26.2%)。 一件案件通常同時請求多項給付。

工資爭議是最常見的類型,包括積欠工資、薪資計算爭議、預扣工資等。 勞工在離職後才發現短付薪資的情形非常普遍。
「確認僱傭關係」(20.9%)代表違法解僱案件——勞工主張解僱無效, 請求法院確認僱傭關係仍存在,並要求給付被解僱期間的工資。

三、各類型勝訴率

不同爭議類型的勝訴率差異顯著

資遣費勝訴率最高(56%)。資遣費的計算有明確法律規定(勞基法第17條/勞退條例第12條), 只要能證明僱傭關係存在且屬於非自願離職,勝訴機率相對高。
職災勝訴率最低(44.8%)。職災案件涉及因果關係舉證——勞工需證明傷害與工作間的因果關係, 且雇主常主張勞工自身過失或非工作所致。

四、各類型判賠金額

各爭議類型的中位判賠金額比較

職業災害的中位判賠最高(27.8 萬), 其次為退休金(17.9 萬) 和特休假(16.9 萬)。

退休金
17.9萬
中位判賠
平均 589.2萬 · 5,947
確認僱傭
7.2萬
中位判賠
平均 91.9萬 · 3,148
職業災害
27.8萬
中位判賠
平均 68.4萬 · 980
資遣費
16.5萬
中位判賠
平均 51.0萬 · 4,824
特休假
16.9萬
中位判賠
平均 35.1萬 · 1,519
加班費
11.6萬
中位判賠
平均 31.3萬 · 1,324

地方法院

案件數:55,734

有判賠:13,390

平均判賠:63.2萬

中位判賠:17.3萬

高等法院

案件數:14,887

有判賠:927

平均判賠:73.2萬

中位判賠:19.7萬

高等法院平均判賠 73.2 萬,高於地方法院的 63.2 萬——上訴案件通常涉及較大金額。

五、判賠金額分布

14,314 筆有判賠金額的案件分布

最集中的區間為 10-30 萬元(22.4%), 中位數為 17.4 萬元。 超過半數案件判賠在 10 萬以上。

判賠金額百分位——你的案件大概落在哪裡?

10%
6,500
25%
4.7萬
50% (中位)
17.4萬
75%
59.7萬
90%
130.0萬
10-30 萬元是最密集的判賠區間,反映多數勞資糾紛涉及數月工資或短期資遣費。 中位數 17.4 萬約等於一般勞工 2-3 個月薪資。
100 萬以上的案件佔 13.9%(1,801 件),主要來自長期僱傭關係的退休金、 大額職災賠償、或多年欠薪累積的案件。

六、年度趨勢

民國 104-114 年案件量與勝訴率

案件數勝訴率

判賠中位數趨勢

勝訴率從 41.3%(104年)上升至 57.4%(112年)。109 年(2020)是轉捩點——勞動事件法施行,降低勞工舉證門檻(雇主需提出工資清冊等文件), 且設置勞動法庭專業法官,顯著提高勞工勝訴機率。 同時案件量也從 109 年起大增,反映勞工法律意識提升。

七、結論

1

勝訴率接近五成

勞工整體勝訴率 46.6%,近年因勞動事件法施行已提升至 57%。資遣費類案件勝訴率最高(56%)。

2

中位判賠 17.4 萬

判賠中位數約等於 2-3 個月薪資。職災案件中位最高(27.8 萬),加班費最低(11.6 萬)。

3

工資爭議最普遍

55% 的案件涉及工資爭議。資遣費、退休金、加班費也是常見請求項目。

4

勞動事件法改變生態

109 年施行後勝訴率跳升 8 個百分點。舉證責任轉換是最大改變——雇主需提出工時紀錄和工資清冊。

附錄:方法論

資料來源與分析方法說明

資料來源:法律偵探資料庫中 70,621 筆勞資訴訟類判決,涵蓋民國 81 年至 114 年。

分析方式:從判決主文中自動擷取判賠金額與勝敗結果,並根據案件標題與內容分類爭議類型。 一件案件可能同時涉及多種爭議(如同時請求資遣費與加班費)。

數據限制:部分上訴案件因主文格式較複雜,無法自動判斷勝敗,已排除在勝敗統計外。 判賠金額以主文記載為準,可能包含利息。

想查類似勞資案件的判決?

法律偵探搜尋引擎涵蓋 2,134 萬筆司法判決,支援 AI 分析。